大學從會計系畢業後，到底應該先進會計師事務所賣肝還是應該先唸碩士呢？有些人會先考碩士、進研究所，同時準備會計師考試，而有些人會直接進入會計師事務所工作，但哪種到底比較好呢？直接說吧，其實這沒有標準答案，畢竟人生本來就沒有一個準則可以跟著走，經過深思熟慮的選擇就是最適合你的答案，不過我依然會分享分享我的看法。
首先，我是大學一畢業就進入會計師事務所的菜雞，在事務所就這樣渾渾噩噩的也過了3～4年；而離職後的我現在正在美國就讀研究所，每天應付著考試、唸書，過著充實的日子。
其實，我從來沒有想過要在台灣念研究所，所以台灣研究所一直以來都不是我的選擇。想當然爾，之前大學時就沒有準備台灣研究所而是在準備TOEFL、GMAT這些留學考試，不過後來大四時因為成績不理想，並沒有申請到理想學校，所以就進入會計師事務所工作啦！
我當時對於沒有直接申請到學校這件事並沒有特別的感覺，因為我認為先進入職場並沒有不好。當然你說繼續當研究生可以多一點時間來準備會計師考試或者多玩兩年，但我想的是反正剛畢業、還年輕，先進去會計師事務所裡面操一操出來，也不至於太老，想念書也還行，更何況唸書相比在事務所工作基本上都更養生吧。
而且我認為工作後再考研究所，其實還蠻知道自己想要什麼的，或許不是到最清楚，但最少有個方向；例如：經歷查了銀行業後，發現對於金融方面的興趣遠大於普通的查帳之類的。
你說都離開學生身份一段時間了，再回去唸書會不會沒辦法適應導致書都念不進去？依我以及我現在身邊同學的經驗來說，這蠻看個人狀況的，而依照目前我這邊的狀況，反而是曾經有工作經驗的人接著念研究所比較認真，上課進度、知識也比較跟得上進度，反之部分沒有工作經驗的同學可能是玩性還比較重，所以在唸書方面也比較放鬆。
所以對於因為工作了一段時間後而沒辦法順利轉換學生身份這件事的疑慮我覺得可以稍微降低一點。
另外，部分會計師事務所有一升三的制度；一升三就是剛進去事務所時你其實是所謂的一年級，照理來說工作滿一年後、績效部分沒有太大問題就會是升二年級，而如果你有碩士學位、績效也沒問題，那麼你就可以直接跳升三年級，通常三年級就會開始負責一些案件當In Charge（IC），直接帶人、帶Case囉！
你說一升三到底好不好？我個人認為，這真的不一定是件好事。雖然你起步會比同期同事還要高，不過壓力也比較大，畢竟雖然事務所是高壓式的學習環境，不過隨著工作份量增加，每年需要學習的新東西也不一樣，當你跳升三年級時，就會變成要一併將別人二、三年級才會查到的會計科目要一次搞清楚，不僅如此還要能夠帶著你的組員進行查帳、規劃案件進度、回答客戶問題等。
喔對了，當然書不會白念，你的起薪、調薪也都會比同期同事還要好一些；碩士生的起薪比大學應屆畢業的一年級還要高，一升三也會大幅度增加，不過這些調薪據我所知在階級、年資增加後，差異其實會日漸變少，之後調薪多寡的差異還是來自於你的績效。
綜上所述，以我來說是否要先進會計師事務所或是先念研究所真的沒有一定的標準答案，而對我來說先工作後更加確定自己未來想要的路，再接著念研究所真的比較有目標、方向。